久未公開露面的作家平路8月初應聯合文學、聯經出版之邀，回台參加「又見女作家的生活與寫作」系列講座。平路時任香港光華新聞中心主任，近年多停留在香港，此刻正忙著籌備台灣月的活動，演講當天才千里迢迢趕回台灣，細談去年8月出版的新書《浪漫不浪漫》。平路說，她關心她筆下的女主人翁的痛、掙扎與出路，能否撥開迷霧人生，看見自己的成長，終而得到自由。
公務繁忙 掛記小說創作
近幾年公務繁忙，時間零碎，平路多半書寫散文，《浪漫不浪漫》是近年作品的散文合集。在她心中仍然掛記著寫小說這件事情，此刻保持寫散文的步調，無非也是在為下一本小說做預備。對於《浪漫不浪漫》文章剛登出時曾經引起的一些小爭議，平路說「那是無妄之災」。
當時她人在香港文化中心聽音樂會，科學家夫妻正好坐在前一排觀眾席的位置，中場休息時間好多民眾要求與這對夫妻合照簽名，當他們走出去的時候，眾人看著他們的眼神好像是在看著「神」的目光，不分男女，眾人眼光流露出很多的羨慕，男性似乎在忌妒著科學家年紀這麼大了，還有此福分，女性則望羨翁帆手中的名牌包包。
由於亞洲週刊邀請平路撰寫專欄，平路腦海一直浮現當晚這對夫妻光鮮亮麗外表之下所呈現的「意象」，所以她寫的是「眾人所看到的images」，這樣的形象是多麼的被羨慕，眾人的羨慕來自於所表現出來的「很可羨的形象」，而這樣的形象是非常符合傳統對於婚配的刻板印象，就是要所謂的「郎才女貌」，男性要有社會成就，女性要年輕貌美。
平路想要說的主題是迷思。若將真實生活攤開來看，所有婚姻一樣平凡，一定會遇到現實的困難，這對伴侶因為身分特殊，或許可能會比眾人遭遇到更多的難題，她要說的是這樣的道理。而這篇文章惹惱了科學家，對方寫了一封信要求道歉，平路稍微有點不服氣，也寫文章告訴他們應該向作者道歉，因為做為一名讀者，他們並沒有了解到文章內的原意。
平路表示，當科學家夫妻回到台灣時，她看到媒體所傳述的形象，真的有點失望。很多事情如正她所寫的，電視台追著年輕妻子好像是在追明星，所傳遞的還是有很多的豔羨。平路一直很想去探討，到底這個社會在羨慕什麼？或許她說破了一些真相，引起了一些小風波，也許社會其實還是非常媚俗，大家不願意看到太多真相，而這正是《浪漫不浪漫》一文中的寓意。
老少配 浪漫不浪漫？
參與本次座談的中研院文哲所副研究員李奭學說，浮現在他腦海中的是平路另一本書《行道天涯》，他認為孫中山與宋慶齡應該比科學家夫妻更是鶴髮紅顏的組合。李奭學說，平路總能說出人們看不到的意涵來，在表面光鮮亮麗、和諧完美之中，看見人們看不見的地方。
從男性沙文立場來看，莫不羨慕孫中山娶了貌美年輕的宋慶齡，兩人的結合浪漫到常人無法想像。可是平路所寫的背後可能才是真相，或許宋慶齡一時衝動，心儀孫中山的革命志業，可是這樣的婚姻也意味著宋慶齡的國母角色，是多麼沉重的負擔，宋慶齡是沒有自由的，當孫中山過世時，她無法如一般人仗著年輕還可以再嫁。
李奭學認為平路其實不是在談浪漫的問題，而是人要如何活出責任心。這並非在暗指哪一對夫妻，而是不分男女，都要去思考「責任心」這個問題，若能思考的話，將來的結局應該可以更圓滿。李奭學對於傳統浪漫的老少配，尤其是郎才女貌的組合，在這樣的時代人們是否要繼續嚮往，他還是抱著一個大問號。
平路形容自己大概有一種蠻勇，不知怎樣就寫了這樣的作品，去碰觸到傳統的禁忌，有些東西不能說，你居然說了，還說破了，就犯眾怒，讓大家不舒服。平路表示，她的心意一定不是只有如此，她不會那麼在乎被罵，因為這如同在解謎，企圖用文字去拼圖，多說出一些她認為的真相，如果能夠拼出實相(reality)，對她而言，是非常愉快的。
《行道天涯》費時多年才完成，平路表示，台灣為了迎接大陸觀光客，準備發行孫宋二人的結婚公仔，從這件事情很容易得知，社會多麼容易將浪漫當成商品來販售，所以說出真相是與商業背道而馳的，可是她不介意。在寫《行道天涯》時，她只能揣摩宋慶齡20多歲就嫁了老男人，30歲時丈夫死了，在婚姻中一定經歷過真實的煩憂，她多希望替類似這樣經歷的女性，想出一條出路來。
平路花很多時間去追蹤宋慶齡的足跡，她真的感受到孫宋之間是有找到了出路，找到了真正的自由。不管老少配的婚姻如何，無論是否曾經經歷過浪漫悲苦，重點在婚姻中的當事人，他們是否找到了自己，找到了彼此共同的出路。
掙脫傳統束縛 作品中具寓意
平路說，我希望筆下的主人翁能夠掙脫傳統束縛，捨棄對浪漫不切實際的嚮往，如何撥開迷霧，看見自己真正的成長，才是她真正關心的。而這樣的關心也包括她對自己的關心，既然活著，那要找到什麼，好讓自己活得更有意義，更能走出去。然，唯有解謎之後，才能得到更大的自由。
平路表示，當我們還是小女孩、小男孩時，社會帶給了很多的束縛，我們被灌輸理想的婚配婚姻應該是如何，而因此陷入更大的困窘，被困在繭裡，要靠自己破繭而出，才能看到更廣闊自由的天空。在她筆下的女主人翁，平路說「有可能她們選擇了我，或是我選擇了她們，我不由自主地寫了她們，或許一定有這樣的寓意」。
對平路來說，不管是宋慶齡、鄧麗君或翁帆，她們都只是一種象徵性的形影。最重要的是她如何與筆下的女主人翁彼此拉拔，她看到好多陷阱，很多讓人不自由的東西，如果能夠堅守「勇敢找出自由」的信念，讓女主人翁得到自由，也讓她的讀者更自由，這是平路的心願。
羨慕與實情之間的差距
針對郭台銘的梅開二度，平路觀察到有趣現象：所有媒體都用最浪漫的言詞來形容郭曾兩人的愛情是「真愛」。這讓她好像看到科學家夫妻的感覺，她認為郭曾的壓力一定比平凡夫妻還要加倍，這當中有很多壓力是不人道的，試想一舉一動從此失去自由，只要站在公開場合就如透明體般，兩人之間一定要格外的堅強，才能經得起考驗。
問台灣女性是否羨慕曾馨瑩，一定很多人會說她嫁得很好，這是平路所好奇的。眾人明明知道這可能是禍福未卜的婚姻，卻對於平凡或更有機會成功的婚姻沒有這麼多的興趣。這也很像當年黛安娜王妃的世紀婚禮，全世界沒有一個人不羨慕的，但是羨慕與實情有很大的差距。
平路認為查爾斯王子之所以喜歡潘蜜拉，是可以理解的。查爾斯是非常保守老派的人士，喜歡英國傳統建築，不喜歡現代科技，偏偏黛安娜的好友都是搖滾巨星，如此這般的差距是一開始就存在的，並不會因為外人的羨慕眼光而差距比較小，潘蜜拉雖然沒有黛安娜的丰采，但是她和查爾斯是同類型的人，所以外人的羨慕眼光往往是最可笑的，有些人會因為外人的眼光步入不幸福的境地，這是很可惜的。
平路表示，在公眾眼中的浪漫或愛情，往往是最沒有機會。因為兩人的情感需要經過波折考驗，才知道能否日久天長。郭曾的關係存在太多人的想像，只要有個小問題就被放大觀看，除非兩人性格頑強、意念堅定，才有可能共度風波，要不然會比較辛苦。平路表示，無論如何這是兩人的私事，也不值得媒體花這麼多時間去追蹤，也無須羨慕。現在有很多女性都想去學跳舞，以為這樣可以與幸福的機會接近一點，而忽略要去看見光鮮亮麗背後的真相。